תביעה: המתמחה ניסה להחזיר את הכתף למקומה וגרם לנזק בלתי ניתן לתיקון

המתמחה ניסה להחזיר את הכתף למקומה וגרם לנזק בלתי ניתן לתיקון
חזר על הנסיונות כמה פעמים עד שקרא למומחה*, התביעה הוגשה נגד בית החולים בנצרת *, מומחה לאורתופדיה: הטיפול במיון לא תאם את הסטנדרט הרפואי המקובל
תביעת נזיקין על רשלנות רפואית של מתמחה בחדר המיון על סך של כמיליון שקל, הוגשה בבית המשפט השלום בחיפה  נגד בית החולים נצרת (אי.מ.מ.ס)..
בכתב התביעה שהגיש עו"ד סאמי אבו ורדה מחיפה, שמשרדו מתמחה בתביעות נזקי גוף ורשלנות רפואית הוא מגולל את סיפורו של אדם בן 53 אשר לפני כארבע שנים  נפל ביתו, נחבל בכתף ימין והובל לקבלת טיפול בבית החולים בנצרת. בחדר המיון הוא נבדק על ידי רופא מתמחה שקבע כי הוא סובל מ"פריקה קדמית של כתף ימין".
הרופא המתמחה כך נטען בכתב התביעה ניסה "מספר רב של ניסיונות שיחזור לא מוצלחים לשחזר את פרק הכתף" ואף עשה זאת "תוך הפעלת כוח בלתי סביר". לאחר כמה שעות כשכל מאמציו נכשלו הציע המתמחה לנפגע לעבור שיחזור באמצעות ניתוח. האיש ובני משפחתו התנגדו ואז ביקש המתמחה עזרה ממומחה לאורתופדיה שבא למיון "וישחזר את הכתף כבר בניסיונו הראשון".
אולם בכך לא הסתיימו צרותיו של המטופל. הכאבים ביד לא חלפו והוא התלונן על חוסר תחושה באצבעות ידו הימנית. הוא עבר סדרת טיפולים כולל פיזיוטרפיה וריפוי בעיסוק וכן אבחונים בשורה של בתי חולים בארץ שקבעו כי הוא סובל מ"הגבלה קשה בתנועות הכתף". כל המומחים החליטו שאין מקום לניתוח העלול רק  להחמיר את מצבה של הכתף.
עו"ד אבו ורדה טוען כי "פעולות השיחזור הרשלניות שביצע המתמחה בבית החולים בנצרת גרמו לתפקוד ההולך ומחמיר של התובע שמתקשה בביצוע פעולות יומיומיות".  לתביעה צורפה חוות דעת של פרופ' משה רופמן מומחה לאורתופדיה שקבע כי "הטיפול הרפואי שניתן במסגרת חדר המיון לא תאם את הסטנדרט הרפואי המקובל" עוד כתב המומחה כי "בכלל לא סביר שמתמחה במיון ינסה וינסה לחזור על פעולות לא מוצלחות מספר פעמים רב במשך שעות מרובות, מבלי להיוועץ או לקבל עזרת מומחה אורתופד". המומחה העריך את נכותו של האיש ב-40% נכות על פי הביטוח הלאומי.

דילוג לתוכן